La Comisión Política de la Asamblea Legislativa aprobó la noche del jueves con siete votos un dictamen favorable para elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, luego de más de un mes sin elegirlos.
Alrededor de las 10:30 de la noche con siete votos de las bancadas de ARENA, PCN y PDC habían acordado en la Comisión Política elegir a los abogados Carlos Sánchez, Sergio Avilés, Aldo Cáder Camilot y Alex David Marroquín para la Sala de lo Constitucional; y a Sonia Cortez de Madriz para la Sala de lo Civil.
Este listado surgió a partir de una propuesta hecha por el diputado del PDC, Rodolfo Parker, cuando el presidente del Congreso, el Norman Quijano, convocó a la Comisión Política a las 7:00 de la noche, estableciendo un receso de una hora en la sesión plenaria. Dicha moción fue respaldada por ARENA y PCN.
Con siete votos, la Comisión Política aprueba el dictamen para la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. La propuesta es Sala de lo Constitucional: Carlos Sánchez, Aldo Cader, Alex Marroquín y Carlos Sergio Avilés, para la Sala de lo Civil: Sonia Madriz. pic.twitter.com/tPBdQQnXNY
— Norman Quijano (@norman_quijano) 24 de agosto de 2018
Sin embargo, el FMLN y GANA hicieron una contrapropuesta, en la que coinciden Sánchez, Avilés y Cáder Camilot, para la Sala de lo Constitucional, pero su apuesta es incluir a Cortez de Madriz en dicha instancia constitucional. A Marroquín, en cambio, lo respaldan para la Sala de lo Civil.
También coincidieron con que Armando Pineda Navas continúe siendo el presidente del Órgano Judicial. Con el listado presentado ayer, los legisladores dejaron de lado la apuesta por la abogada Ivette Cardona, que hace unas semanas contaba con el apoyo de todos los partidos.
Lea también: Gobierno del FMLN ya ofreció a China invertir en 26 municipios
Luego de aprobarse el dictamen anoche, la Asamblea debe proceder a la elección nominal y pública de los funcionarios, para lo cual la sesión plenaria se reanudará este viernes a las 10:00 am. En caso de que no existieran los 56 votos para aprobarlo, el mismo regresaría a la Comisión Política.
El presidente de la Asamblea, Norman Quijano, respaldó la propuesta de Parker.
Esta no es una propuesta con interés partidario, es una propuesta con interés fundamentalmente en los destinos de la patria que no puede seguir sin una Sala de lo Constitucional
Norman Quijano, presidente Asamblea Legislativa
ARENA ha rechazado elegir a Cortez de Madriz al considerar que la abogada no reúne el perfil para llegar a la Sala de lo Constitucional, pero han asegurado que podría ser un buen papel en la Sala de lo Civil.
Para el FMLN, no obstante, advierte que no se trata de tener cuotas partidarias, sino de que en la Sala de lo Constitucional esté integrada por diversas “corrientes de pensamiento jurídico”, según ha dicho la jefa de bancada del FMLN, Nidia Díaz.
En el caso de GANA, uno de sus máximos dirigentes, Guillermo Gallegos, reconoció que Cortez de Madriz es “nuestra candidata”, algo que han considerado a partir de “nuestros parámetros y nuestras mediciones”.
Otras de las propuestas que ha hecho el pedecista Rodolfo Parker es elegir al menos a dos abogados para que la Sala de lo Constitucional cuente, por lo menos, con tres votos, con lo que se pueden resolver algunos recursos o amparos. Esta medida no fue apoyada por el FMLN ni GANA.
Lea además: Fusades advierte falta de transparencia y de criterios en elección de magistrados
En cuanto a los suplentes, también hay diferencia entre los dos bloques legislativos. ARENA, PDC y PCN apoyan a los abogados Luis Lovo Castelar, Olinda Vásquez, Harold Cornejo, Jorge Quinteros, para la Sala de lo Constitucional, mientras que el FMLN y GANA no quieren que Lovo Castelar esté en la Sala de lo Civil.
La Sala de lo Constitucional está acéfala desde el pasado 15 de julio, por lo que ya cumplió 40 días de estar desintegrada. El presidente de la CSJ, Óscar Pineda, es el único magistrado que integra dicha instancia constitucional.