Sáenz dijo tener claro que la Asamblea Legislativo es el Órgano "político por excelencia", pero estimó que en la escogitación de los 4 magistrados de la Sala de lo Constitucional y 1 de la Sala de lo Civil, debe prevalecer la meritocracia y no las "cuotas partidarias".
"En esas discusiones políticas deben evitarse el reparto de cuotas partidarias, que es lo que estamos cuestionando desde hace años, y para evitar ese tipo de repartos lo que deben hacer es una evaluación técnica y objetiva, que de verdad premie el mérito y la trayectoria que pueden haber tenido cualquiera de los candidatos", dijo a El Diario de Hoy.
LEA TAMBIÉN: Centro de Estudios Jurídicos demanda a diputados ante la CIDH por retraso en elección de magistrados
Los diputados cumplen mañana 8 días de incumplimiento de la Constitución al no elegir en tiempo a los nuevos magistrados.
Eso motivó que hoy el Centro de Estudios Jurídicos presentara la denuncia contra la Asamblea Legislativa, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
"Nosotros vamos a seguir presionando porque elijan ya y que se elija a las mejores personas. Yo creo que la ciudadanía ahora que ya se interesó y que incluso identificó perfiles, identificó trayectorias, la misma ciudadanía sabe quienes son los mejores", externó Sáenz.
LEA TAMBIÉN: Diputados se enfrentan en plenaria por no elegir a magistrados de la Corte Suprema
"A estas alturas está bastante claro quienes son los mejores y sin duda que en los listados que ellos (diputados) han circulado hay muchos que ni siquiera debieran estar siendo considerados", recalcó el abogado.