Entre los gastos que reportó la Lotería Nacional de Beneficencia en los cinco años que registró pérdidas, se encuentran los publicitarios.
En ese sentido la institución gastó por servicios de publicidad $1 millón 661 mil 908, según se observa en un recuadro donde están las empresas que le prestaron servicios, el cual fue proporcionado por su Unidad de Acceso a la Información Pública.
Llama la atención que en el listado de esas empresas aparece en siete ocasiones, entre 2011 y 2015, una agencia señalada por la Fiscalía General de blanquear parte de los $246 millones que el expresidente Elías Antonio Saca habría desviado de fondos del Estado entre 2004 y 2009.
Solo a esa agencia, la Lotería le pagó $722 mil 629. Los montos desembolsados fueron: $27,678, $47,137, $39,578, $37,587, $78,367, $66,746 y $425,534.
A la par del nombre de la agencia puede leerse que las cantidades fueron dadas por pauta en prensa, pauta en radio, pauta en televisión y campañas institucionales.
Otra de las agencias que le brindó servicios a la Lotería fue Obermet, S.A. de C.V, administrada y representada por Kerim Bukele, el hermano del alcalde de San Salvador Nayib Bukele, la cual fue sancionada en 2011 por incumplir el contrato que había hecho con la institución.
“Gastos publicitarios” suman $4.2 millones
A pesar de la lista de empresa que han brindado servicio a la Lotería (publicidad y consultorías) en otro recuadro emitido por la Unidad Financiera Institucional, la Lotería señala que en concepto de “gastos publicitarios” estuvieron contemplados $4 millones 221 mil 780, entre 2011 y 2015.
Los montos destinados a publicidad, incluso, sobrepasan en dos años las pérdidas reportadas por la institución.
Por ejemplo, para el año 2013 cuando las pérdidas fueron de $861 mil 652, en concepto de publicidad fueron gastados $991 mil 51 dólares. Mientras que en el año 2015 las pérdidas fue de $531 mil 698, pero el pago para publicitarse fue de $965 mil 456.
Contrastado con los pagos, una auditoría de la Corte de Cuentas de la República de este año estableció que la autónoma no cuenta con un sistema de control interno, lo que puede llevarla a mala utilización de los recursos.
El análisis de los auditores abarcó desde el 1 de enero de 2014 y 31 de diciembre de 2015, pero fue publicado el 25 de enero de este año.
Mientras que en otra auditoría realizada entre junio de 2009 y septiembre de 2010, la Corte determinó anomalías en la Lotería relacionadas con tachaduras y manchones en actas, por lo debieron ser consideradas como no válidas. Además de acumulación de premios en los sorteos sin que hubiese base legal.